Hincha Peruano: La primera red social de deporte peruano

Comparar el partido disputado entre Novak Djokovic y Rafael Nadal con una pelea entre gladiadores no resulta descabellado. Las casi seis horas de excelente tenis mostrado por ambas figuras dejaron al público pasmado, pensando en que un espectáculo similar difícilmente se podrá ver en otra oportunidad. Se trató de una exhibición que quedará en el recuerdo de los aficionados al tenis por lo que entregaron ambos a pesar del cansancio y de las lesiones que los afectaron en las últimas semanas. Estas quedaron atrás a la hora de la definición.

El mérito de Djokovic estuvo en su estado físico. Tuvo 24 horas menos de descanso que su rival tras disputar una semifinal agotadora de casi cinco horas frente al escocés Andy Murray. Pese a eso, pudo enfrentar a Nadal y demostró sobre el final ser el mejor.

El serbio encabeza una lista de tenistas capaz de ofrecer grandes partidos como los vistos en Australia. La rama masculina se encuentra en un gran momento y seguramente seguirá así por mucho tiempo. Todo lo contrario ocurre en la rama femenina, donde se extraña a las hermanas Williams.

En la final femenina, la bielorrusa Victoria Azarenka se impuso sin problemas sobre la rusa Maria Sharapova en una hora y 22 minutos. Si se comparan ambas definiciones, la de hombres fue algo histórico, la de mujeres se olvidará pronto. Muchos se preguntan si debido a lo ocurrido sería mejor que las mujeres jueguen la misma cantidad de sets que los hombres. Si iban a un tercero, ¿Sharapova hubiera sido capaz de recuperarse o Azarenka hubiera mantenido su nivel? Quizás con algo más de exigencia, podríamos presenciar partidos como los que ofrecen Djokovic y Nadal.

Vistas: 18

Etiquetas: djokovic, fútbol, nadal, perú, tenis

Comentario

¡Tienes que ser miembro de Hincha Peruano: La primera red social de deporte peruano para agregar comentarios!

Únete a Hincha Peruano: La primera red social de deporte peruano

Comentario de Miguel Alfonso Pintado Quintana el enero 30, 2012 a las 5:24pm

Discrepo totalmente contigo Martín, Nadal no partía como favorito, ya que él llegaba con problemas musculares.  El que tenía toda la obligación y era favorito es Djokovic, ya que venía de ganar dos Grand Slam y Nadal venía de perder dos...Osea no se puede decir que era favorito. Djokovic será número 1 del mundo, hasta que él mismo se de cuenta de que todo tiene un límite. Nadal es como el Madrid, tiene que luchar contra todo para ganarle a Djokovic ya que él vendría ser el Barcelona.  Saludos Martín al igual que Alfredo.

Comentario de Alfredo Canchanya Ayala el enero 30, 2012 a las 4:43pm

Muchas gracias por sus comentarios. Estimado Miguel. Tú mismo dices que Djokovic soportó el dolor y el cansancio. Yo digo que se recuperó del partido de casi cinco horas anterior. Creo que estamos de acuerdo. Saludos.

Comentario de Martin el enero 30, 2012 a las 4:25pm

Fue una final bastante reñida. En primera instancia, Nadal salía como favorito; sin embargo, Djokovic demostró que pasa  por un buen momento. Creo que tendremos al serbio como número por muchas semanas...

 

Comentario de Renzo Silva Guevara el enero 30, 2012 a las 4:10pm

Muy de acuerdo contigo, fue una épica final digna de un Grand Slam. A mi parecer, Nadal hizo todos los méritos para ganarla, solo que no cerró el partido en el momento clave. Hasta Djokovic se veía contrariado al ver como Nadal soportaba tanto desgaste y, a pesar de eso, seguía respondiendo como si recien hubiera empezado el partido. No solo va a ser recordada como la final de mayor duración en un Grand Slam, sino también por la gran entrega de ambos tenistas.

Respecto a la final de mujeres, estoy de acuerdo con tu idea de que en esa rama también se deberían de jugar la misma cantidad de sets que los hombres. Estoy seguro que se verían partidos mucho más interesantes.

Comentario de Miguel Alfonso Pintado Quintana el enero 30, 2012 a las 2:28pm

¿Djokovic tuvo físico? ...No sé que partido observó usted, pero para mi Djokovic estaba tan muerto como Nadal. EL amor propio de estos dos monstruos del tenis y el orgullo hicieron que nadie quiera perder ni arriesgar una pelota cruzada ni hacer drop shot o intentar un ace...

Djokovic ganó porque Nadal no cerró el partido cuando se puso 4-2 en el 5 set, le entró la presión, se sintió con la obligación de ganar ese punto que le daría tranquilidad, pero no fue así. Si recuerdas bien Roger Federer estuvo en la misma situación en el US Open de los Estados Unidos, y estaba a un punto de ganar, pero falló pelotas increíbles y Djokovic no desaprovechó. 

Aquí ya no se dice que ganó el mejor, sino que ganó el que supo soportar el dolor, presión, cansancio y muchas cosas más. Djokovic, como Nadal pudieron ganar, pero esto es tenis y si no aprovechas las ocasiones estas perdido.

En la final de mujeres, no comento porque me pareció aburrido y tonto ver que dos mujeres que no muestran un gran tenis hayan jugado una final. Extrañe a Clijster, Venus y Serena Williams. Así de siemple el tenis de mujeres se juega con gran pasión como las nombradas y no a los 'gemidos' de la rusa Sharapova y la de Bielorrusia Azarenka. 

Para mi ganó Djokovic y Nadal; osea ganó el buen tenis. Demostraron estar en otro nivel y que el tenis que juegan ellos es distinto a otros.

© 2012   Creada por Director Hincha Peruano.

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio

scroll to the top